新闻
报道
报道新研究证实，AI生成书籍已挤压人类作者作品市场空间
张雷
阅读约 7 分钟
100886 阅读
配图：报道新研究证实，AI生成书籍已挤压人类作者作品市场空间
新闻导读
报道新研究证实，AI生成书籍已挤压人类作者作品市场空间短视频演示里的小实验步骤干净，风险提示也比较到位。谣言澄清结构清楚：常见说法、现有证据、更稳妥的理解。能坚持是因为内容配得上时间，而不是靠打卡羞耻驱动。标签过滤能躲开暂时太难的，先专注自己能消化的层级。已经安利给身边几个人，反馈大多也不错。
IT之家 8 月 14 日消息，在 Anthropic 做过的诸多事情中，最容易让普通人感到震惊的，可能是处理训练书籍的方式。Anthropic 购买了数百万本二手书，切掉书脊后扫描内容，用于训练 AI 模型，完成后再把原书销毁。
很多人听到这种做法会觉得难以接受，但 Anthropic 实际上“遵循了版权法”。法律允许把自己拥有的书籍数字化，只要过程中没有额外增加一份副本。在一起受到广泛关注的案件中，美国一名联邦法官也裁定，Anthropic 这一环节属于合理使用。
美国版权局去年研究了这一问题，并指出了 AI 公司抗辩中的最大弱点。合理使用需要考察四项因素，其中一项就是新作品是否会损害原作品的市场。
研究人员最近分析了 2023 年至 2026 年间在亚马逊销售的 1.4 万多本电子书，发现不少图书含有大量 AI 生成文本，而且数量已经多到足以挤压其他图书的市场空间。有销量的图书数量增至原来的 19 倍，读者在这些图书上的总支出只增至原来的 9 倍。
也就是说，市场变得拥挤得多，整体规模却没有以同样速度扩大，单本图书能够分到的平均收入因此减少。IT之家从报道中获悉，研究人员还发现，随着含 AI 生成文本的图书不断增加，未检测出 AI 文本的图书市场份额也在下降。
AI 几乎可以零成本批量生成数千本书，人类作者因此唯有与大量新增内容竞争。然而，如果没有人类作者原本的作品，这些内容也不会存在。
非营利组织 Fairly Trained CEO 埃德 · 牛顿-雷克指出，AI 公司一直声称，模型不会给那些作品被用于训练的创作者造成经济损失，可这项研究已经让那个说法“彻底站不住脚了”。
网友观点
看到本地相关的地质或物种，亲近感一下子上来，学习不再悬浮。纠错入口找得到，肯改、改得透明，比完美人设更让人信。配图标注清楚，动画示意服务理解，不靠夸张音效留人。好的工具不吵不闹，但你会总想起打开看一眼。适合当枕边和通勤的固定搭子，不吵，但有用。
免责声明：本文内容来自公开报道与编辑整理，仅供参考。转载请注明出处；版权争议请联系本站核实处理。页面地址：http://168jie.com/?china/20260806/oubl.shtml
评论区
热门讨论 · 占位展示期待你的精彩发言。